齊白石《栩栩欲飛》真偽鑑別

北京商報

真跡疑偽

這兩幅畫的畫幅尺寸、長寬比例不同，但題材內容一樣，畫的是蝴蝶花，我們俗稱“蝴蝶花”，其實它的學名叫“鳶尾”。 一般在小區里大家會看到種著這樣的花，花朵是藍色的，非常漂亮。 每年的春夏之交，這花就開了。 這花的葉子很有特點。 首先，葉子是硬挺的，很有柔韌度，絕不是軟綿綿的一個弧形，像蘭草一樣垂下來的；再者，這個葉子是有一定寬度的。 這些特性表現在真跡裡，我們看到，葉子也是有寬度的、硬挺的、有韌性的；而在疑偽作品裡，葉子全像蘭花草的葉子似的，打著彎地下來，這就不符合生態了。 應該說，畫這個疑偽作品的人可能對鳶尾花不太熟悉。

除了葉子有問題之外，再看花。 藍色花上面要勾筋，白石先生勾筋，一般用更重的藍色勾出來。 但是勾筋有勾筋的畫法，絕不是像疑偽作品這樣，開花似的向兩邊甩著筋，一般是要畫一個圈下來，形成固定的規律。 白石先生畫的真跡是什麼樣子，大家對比一下會看出來的。

除了花本身，花有花蒂、花托。 仔細看看真蹟的花托，畫這個鳶尾花的花托時，白石先生一般用赭石色。 為什麼用赭石色？ 這也是符合生態的。 在花苞綻放之前，花蒂是綠色的；但是花開以後，這花蒂水分漸少慢慢枯萎，就變成赭石色、褐色了。 仔細觀察生態也會發現。 但是疑偽作品中，沒有考慮到生態，所有的花托還是用綠色的。 這一點又是一個細節的疏漏。 這與白石先生畫畫的習慣是完全不符的。

同樣是“栩栩欲飛”幾個篆字，和真蹟的字相比，就會看出來，疑偽作品的四個字，每個字用墨都很多，多而濁，沒有靈巧之氣。 並且，這四個字放在一起，好像字與字之間都不挨著，全是刻意地放著，沒有像真跡那種渾然一體的狀態。 尤其是最後一個“飛”字。 這個“飛”字更多是像形寫意，真跡裡的這個字很自然、生動。 而疑偽作品的“飛”字，兩邊線條是平行的，呆滯做作。能不能將這樣平行的線條處理出不同，這才能看得出你到底是大師還是匠人。

(本文節選自著名書畫家李海峰所著《齊白石藝術欣賞與真偽鑑別》一書)